“每天下线一颗星”，商业卫星制造提速，数据潜能如何解锁(商业卫星）
2025年10月16日带154枚战斧潜入南海，美军核潜艇一上浮，就被中国商业卫星抓拍(商业卫星）
2025年10月16日
来源：晓莹博士
据参考消息报道，美军“俄亥俄”号巡航导弹核潜艇，携带着154枚“战斧”巡航导弹，近日在菲律宾苏比克湾高调现身。这一举动，不仅让菲媒体大肆报道，也引发了周边地区，特别是中国在南海的高度关注。尽管潜艇天生具备隐蔽性，作为核潜艇的“隐形杀手”，它的出现几乎不该让任何人察觉。然而，在中国强大的商业卫星监控下，美军的这次“示威行动”还是被“曝光”了，直接进入了公众视野。
菲律宾最近在南海的挑衅行动中受挫，9月16日，菲律宾联合海警与渔政等多艘舰船试图通过黄岩岛海域，遭到中国海警的强力反制。在这一过程中，菲律宾未能从中国手中“撼动”南海现状，反而退回了自己的边界。美军的核潜艇此时出现在菲律宾，不仅是对菲律宾“失败”挑衅的补强，更是在向中国发出信号：“即便你在南海有控制力，我们依然可以随时插手。”
“俄亥俄”号潜艇，作为美国海军最强的常规打击潜艇之一，其搭载的154枚“战斧”巡航导弹拥有超强的打击能力。这种导弹射程可达1600公里，具有极强的精确打击能力，足以在半小时内精确打击南海的岛礁、雷达站、机场等军事目标。此举不仅体现了美军对菲律宾的支持，更是对中国“南海存在”的一种战略威胁，强调美国在区域内的影响力。
潜艇，作为海上作战平台的最大优势便是隐蔽性，而“俄亥俄”号的现身，显然与这一优势背道而驰。潜艇一旦浮出水面，它的隐蔽性便丧失殆尽，成为敌方反制的目标。通常情况下，潜艇的任务是潜伏在水下，避免被发现，直到执行任务的那一刻再爆发出致命打击。但在此次事件中，美军却让“俄亥俄”号暴露于公众视野，选择上浮航行，直接暴露在中国的卫星监控之下。
这个举动看似是为了“秀肌肉”，展示美国的军事存在，但从军事角度来看，这种做法非常危险。一旦潜艇被敌方发现，它将面临反潜力量的追击。中国近年来在南海及其周边区域已经建立了高效的反潜侦察体系。雷达、声呐、反潜机等设施，甚至还包括水下无人潜航器等新型反潜装备，早已让南海成为潜艇最不友好的作战环境。
中国的反潜能力近年来持续提升，南海一带已布满了多层次的反潜网。尤其是在黄岩岛、永暑礁、美济礁等岛礁上部署的先进雷达和声呐系统，以及空中反潜巡逻机的频繁巡航，都让潜艇难以在这一地区保持长时间的隐蔽性。中国海军、海警以及空军的紧密配合，使得任何进入南海的潜艇都很难避免被追踪和识别。
尤其是“俄亥俄”号在南海上浮后，其隐蔽性暴露无遗。若美军想通过此举对中国进行威慑，那么他们的潜艇已处于中国反制体系的高压之下。只要潜艇暴露出位置，中国的反潜力量便可迅速发动反击，从反潜飞机、驱逐舰到岸基反潜导弹，都会对潜艇造成巨大的生存威胁。
美军显然意识到这一点，既然潜艇的高调现身容易暴露其战略意图，那么不如干脆借此向中国传递心理压力。通过在苏比克湾的停靠，美军实际上是在表明其在南海的战略存在，向中国示威：“即便你在这片海域拥有强大的反潜能力，美国也能随时插手。”
菲律宾近来频繁在南海进行挑衅行动，试图通过挑衅来争取更多的外交筹码。但每一次的失败都让菲律宾更加依赖美军的军事支持。这种依赖，不仅让菲律宾的外交自主性受到限制，也使得其在南海问题中的“脚步”越来越难以独立。美军无论如何高调地显示存在感，也无法掩盖菲律宾在这一问题上的无奈与脆弱。
美军“俄亥俄”号潜艇的南海现身，不仅是一次军事威慑，更是美军在印太地区展示战略存在的一次高调演习。潜艇的强大火力使其成为美军战略威慑的利器，但隐蔽性与暴露性之间的矛盾，使得这一威慑效应并非长久可靠。
与此同时，菲律宾在南海争端中的角色也反映出其战略局限，依赖美军的支持虽然能带来一时的安全感，但却无法解决根本问题。面对日益强大的中国，单纯依赖外部力量终究无法克服现实困境。
未来，美军或许需要寻找更加精细的战略方式，而非单纯依赖潜艇的威慑。南海问题，终究还是南海各国之间需要面对的现实问题，而非任何外部力量能通过“秀肌肉”方式轻松解决的局面。
